陆一禾微微歪头，微笑地看着他：“如果有人试图定义我，或者告诉我你应该要怎么做、不该怎么做，那我偏不。没有人可以左右我的选择，更没有人能逼着我去做不想做的事。”

赵之南垂下眼眸，“能完全顺着自己的心意行事，不受外界裹挟，是很多人求而不得的状态。”

“那就当作我比较幸运吧。”陆一禾拿起蛋糕刀，切下了一块茶山薄雾，笑眯眯地递给赵之南，“沾沾我的运气。”

【茶香四溢^_^】

【隔着屏幕都仿佛闻到了浓郁的茶香呢^_^】

【评论里某些人的粉丝别阴阳怪气的好吗？茶来茶去的在骂谁呢？搞清楚是陆一禾请我们家南南来的好吗？】

【请勿对号入座哟！】

弹幕里已经有粉丝开始掐架，主持人迅速抛出了下一个问题。

“我们知道几位老师都有各自擅长的甜品种类，像小环老师是擅长宫廷美食复刻，一禾老师有自己原创的新中式系列，可以聊聊大家平时在做甜品的时候，有什么感受和心得吗？”

“我印象特别深的是研究唐宋糕点的时候。古人的下午茶氛围其实和我们现在也挺像的，三五好友相聚闲坐、品甜饮茶，‘名媛下午茶’也许很早以前就很风靡了，而且每一个朝代，都有自己的‘网红甜品’。”

“古时候的中式甜点，讲究的是清、雅、淡、韵，贴合时节、贴合心境。我一直做传统复刻，就是想把这种慢悠悠、温润治愈的中式饮食美学保留下来。”

【小环真的很棒！！】

【谁懂！当年爆火的那部唐宫剧，小环是特邀美食顾问来的！】

陆一禾缓缓接过话头：“很早以前我就和小环交流过。我曾经有过顾虑，担心新中式甜品做不好就只是仿古元素的堆砌，或者是浮于表面的噱头。”

小环点了点头。

“经过很长一段时间的学习和研究，我理解的新中式甜品，内核是把中式美学意境融入现代甜品的形制与口感中。顺四时、法自然、承风雅，是最基本的创作逻辑。风味上遵循中庸温润和药食同源的饮食智慧，造型审美上重留白写意，秉持‘少即是多’的准则。”

“就拿‘茶山薄雾’来说，我想到的就是雾雨连绵、茶峦叠翠的江南茶山。这是我这个系列的第一个作品，后续我还构思了很多主题，还有很多灵感还没来得及拍呢。比如有山水风物系的‘涧底藏莲’、‘青川落柿’，还有四时风雅系的‘荷风入盏’……太多了，有些已经研发完了，有些还只是脑洞，后面会慢慢拍出成片和大家见面。”

【禾宝又开始画大饼啦！！！】

【速速更新孩子等不及了啊啊啊啊啊】

【这位博主我必须要提醒你，你已经欠了我们很多债了T T】

赵之南静静听着，像是真的被两人的话深深触动，感慨道：

“听完两位老师说这些，我真的挺有感触的。”

“小环老师和一禾老师，都是我关注很久的博主了。他们一直是有理念、有审美、有内核的创作者，带着想法俄温度在做内容。”

“我想借这个机会，聊一个最近行业里争议性的问题，也是我近期亲眼见到的情况。”

“该怎么去界定，创意撞车和刻意挪用这两件事呢？”

他微微顿了顿，像是怕说错话，小心翼翼抿了下唇，“如果说老师们的认真创作的作品和别人的创意撞车了，对方站出来说，这个创意是自己先提出来的，遇到这种情况该如何自处？”

小环率先接话：“我对原创维权的事深有体会，之前也是遇到过这样的状况。”

“像我自己，如果是原创的作品，从选材构思到调试配方都有完整时间线、创作草稿和试制记录。从细节就能区分是灵感巧合还是刻意挪用。但最难的地方在于，很多团队靠着成熟的公关和流量运营，抢先造势发声，舆论很容易先入为主，原创创作者反倒陷入被动。”

“那如果是另一种情况呢？”赵之南继续追问，“自称原创的创作者是素人身份，可能通过某些途径分享过一些相关的脑洞，可当博主先于对方把成熟的作品呈现出来以后……对方会觉得，是博主窃取了自己提出的创意。这种情况，各位老师如何看待？”

话音落下，直播间弹幕也展开了讨论。

【这就有点尴尬了，直接一个抄袭的帽子扣上来了好像也有点不太合适？】

【遇到这种模糊的争议就上证据开始对线啊，空口无凭，一句是你提出来的创意就是你的了？】

【南南到底在说谁啊？有没有好心人解码一下】

【又在带什么节奏？这个赵之南到底何意味？？？】